GNEE 7075-T6 및 GNEE 7075-T62 알루미늄 합금은 모두7000 시리즈 알루미늄 합금, 널리 사용되는항공우주, 군사 및 고강도-구조 응용분야. 반면 그들의화학적 조성은 본질적으로 동일합니다., 이 두 성격의 주요 차이점은열처리 공정, 이는 기계적 성능의 차이로 이어집니다.
일반적인 성능 차이
그니 7075-T6우선순위를 정하는 애플리케이션에 더 적합합니다.높은 인장 강도 및 항복 강도. 이는 일반적으로 고하중 구조 부품에 사용되지만 상대적으로 낮은 피로 저항성과 파괴 인성을 제공합니다.
그니 7075-T62노출된 구성 요소에 더 적합합니다.반복 또는 순환 로딩. 그것은 제공한다피로강도 및 표면경도 향상, 더 나은 내마모성과 함께 일부 인장 강도와 연성을 희생합니다.
GNEE 7075-T6 및 GNEE 7075-T62 알루미늄 합금 비교
| 재산 | 그니 7075-T6 | 그니 7075-T62 |
|---|---|---|
| 합금 구성 | Zn, Mg, Cu 등 | Zn, Mg, Cu 등 |
| 열처리 | 용체화처리 + 인공시효 | 용체화 열처리 및 연장된 노화 |
| 인장강도 | 더 높은 | 약간 낮음 |
| 항복 강도 | 더 높은 | 약간 낮음 |
| 브리넬 경도 | 낮추다 | 약간 높음 |
| 골절 신장 | 더 높음(더 나은 연성) | 낮추다 |
| 피로 강도 | 낮추다 | 더 높은 |
| 부식 저항 | 좋은; 2000 시리즈보다 좋고, 5000 시리즈보다 낮습니다. | T6와 유사함 |
| 연성 | 비교적 좋음 | T6보다 열등함 |
| 인성 | 낮추다; 낮은 온도에서는 더 부서지기 쉽다 | 약간 개선됨 |
| 일반적인 응용 분야 | 항공기 구조물, 높은-응력 구성 요소 | 피로-하중 및 내마모성-구성요소 |
| 주요 장점 | 강도가 높고 연성이 좋다. | 높은 피로강도 및 내마모성 |
| 주요 단점 | 낮은 파괴인성, 내피로성 | 강도와 연성 감소 |
기계적 성질 비교
| 재산 | 그니 7075-T6 | 그니 7075-T62 |
|---|---|---|
| 브리넬 경도 | 150 | 160 |
| 탄성률(GPa) | 70 | 70 |
| 파단 신율(%) | 7.9 | 7.2 |
| 피로강도(MPa) | 160 | 170 |
| 포아송비 | 0.32 | 0.32 |
| 전단 계수(GPa) | 26 | 26 |
| 전단강도(MPa) | 330 | 330 |
| 극한 인장 강도(MPa) | 560 | 560 |
| 항복강도(MPa) | 480 | 460 |
인장강도: GNEE 7075-T6은 약간 더 높은 항복 강도를 제공하므로 최대 정적 강도가 요구되는 응용 분야에 더 적합합니다.
경도: GNEE 7075-T62의 경도가 소폭 높아 표면마모성이 우수함을 나타냅니다.
연성: T6은 파단시 연신율이 높아 파손 전 변형이 더 커집니다.
피로 성능: T62는 향상된 피로 저항성을 제공하여 장기간-주기적인 하중에서도 성능을 유지합니다.
